رفضت محكمة دبي دعوى يطالب فيها الأب ابنه بـ 6.9 مليون درهم من عائدات بيع عقار. السبب هو وجود حكم نهائي سابق في نفس النزاع. هذا يوضح أهمية الأحكام القضائية النهائية في نزاعات الملكية.
إعادة سرد من فريقنا · التفاصيل في المنشور الأصلي
رفضت المحكمة المدنية في دبي محاولة الأب المطالبة بـ 6.9 مليون درهم من ابنه. المبلغ كان عائدات بيع عقار عائلي.
اعتبرت المحكمة الدعوى غير مقبولة. تبين أن إجراءات سابقة بين نفس الأطراف حول نفس الموضوع انتهت بحكم نهائي.
بدأ النزاع عندما منح الأب ابنه توكيلًا عامًا لإدارة شؤونه المالية والعقارية. العقار كان موروثًا.
يؤكد هذا الحكم مبدأ حجية الأمر المقضي به. لا يمكن إعادة فتح النزاع في محاكم الإمارات بعد صدور حكم نهائي.
على ملاك العقارات التأكد من وضوح التوكيلات والاتفاقيات لتجنب معارك عائلية طويلة.
التفاصيل في المنشور الأصلي.
تريد أن تعرف كيف يمسّك هذا؟
اسأل المنظومة عبر تيليغرام — سأختار لك شخصياً 2–3 عقارات تستفيد من هذا التغيير.