رفضت محكمة دبي دعوى يطالب فيها أب باسترداد 6.9 مليون درهم من ابنه من عائدات بيع عقار. حكمت المحكمة بأن النزاع تم تسويته بالفعل بحكم نهائي، مما يمنع إعادة فتح القضية.
إعادة سرد من فريقنا · التفاصيل في المنشور الأصلي
رفضت المحكمة المدنية الابتدائية في دبي دعوى رفعها أب ضد ابنه. كان الأب يطالب بما يقرب من 6.9 مليون درهم من عائدات بيع عقار عائلي.
أعلنت المحكمة أن الدعوى غير مقبولة. وجدت أن الإجراءات السابقة بين نفس الأطراف وبخصوص نفس الموضوع أدت إلى حكم نهائي، مما يحكم باب القضية.
نشب النزاع المالي بعد منح الأب ابنه توكيلاً عاماً لإدارة شؤونه المالية والعقارية. كان العقار محل النزاع موروثاً من الأب وجدة الابن.
يؤكد هذا الحكم على حجية الأحكام القضائية النهائية في النزاعات العقارية. التفاصيل في المنشور الأصلي.
تريد أن تعرف كيف يمسّك هذا؟
اسأل المنظومة عبر تيليغرام — سأختار لك شخصياً 2–3 عقارات تستفيد من هذا التغيير.
